Пенсионные взносы в 2026 году: что изменится и как это повлияет на ИП и граждан

Какие пенсионные взносы будут в 2026 году и как это повлияет на казахстанцев — за разъяснениями нововведения Cronos.Asia обратился к финансовому аналитику Расулу Рысмамбетову. Напомним, с 1 января 2026 года в Казахстане вступает в силу обновлённая система контроля за уплатой пенсионных взносов. Звучит тревожно — "контроль", "долги", "приостановление банковских операций". Но дьявол, как всегда, в деталях. А они скорее в пользу граждан и малого бизнеса. Ключевое изменение простое и принципиальное: банковские счета физических лиц и предпринимателей смогут приостанавливать только в случае, если задолженность по пенсионным взносам превышает 6 МРП, то есть 25,9 тыс. тенге.

– Стоит ли переживать по поводу новой системы обычному человеку, работающему в компании или на предприятии?

– Нет, переживать не стоит. Для наёмных работников ничего не меняется, потому что работодатель, как и раньше, автоматически удерживает и перечисляет пенсионные взносы. Новая система скорее направлена на фрилансеров, ИП и тех, кто работает нерегулярно. Основное новшество — это блокировка банковских операций, теперь возможная только при долге более 6 МРП, то есть свыше 25,9 тыс. тенге. Это своего рода буфер, защищающий людей от мелких технических задолженностей.

– Если доход нерегулярный, как корректно платить пенсионные взносы, чтобы не попасть в зону риска?

– Главное — системность. Даже если доход нестабилен, лучше раз в месяц перечислять минимальную сумму, чем откладывать на потом. Электронные сервисы позволяют настроить автоплатёж, и это снимает вопрос дисциплины. Государство не требует больших сумм — важно просто не выпадать из системы.

– Можно ли считать эту меру защитой от "ошибок системы" — технических сбоев, неправильных начислений, двойных списаний?

– Да, это и есть одна из целей. В прежней системе человек мог получить блокировку счёта из-за сбоя или долга в тысячу тенге. Теперь таких ситуаций не должно быть: до порога в 6 МРП система просто не реагирует. Это делает её более человечной и снижает социальное напряжение.

– Правильно ли понимать, что микробизнес без работников теперь фактически получает "буфер" от блокировок по мелким долгам?

– Совершенно верно. Это не освобождение от уплаты, а элемент здравого смысла. Для микробизнеса и самозанятых иногда задержка в пару недель — нормальная практика, особенно при нестабильном денежном потоке. Теперь мелкие долги не превращаются в проблему с банками.

– Что важнее для ИП сейчас: вовремя закрывать мелкие долги или следить, чтобы они не превышали порог?

– Мне кажется, что всё же лучше не доводить до порога. Даже если система не блокирует счёт, долги продолжают накапливаться и в какой-то момент переходят в принудительное взыскание. Порог — скорее страховка, но не индульгенция расслабиться. В идеале бухгалтерия ИП должна ежемесячно сверять состояние всех обязательных платежей.

– Не приведёт ли новый порог к росту мелких задолженностей — по принципу "раз можно, значит можно не платить"?

– Конечно, это риск, но он, вероятно, минимален. Порог — не амнистия, а фильтр от мелких ошибок. Государство оставило все механизмы контроля, просто убрало избыточную жёсткость. Наоборот, при ясных и справедливых правилах у людей меньше мотивации уходить в тень.

– Какие ошибки предыдущей модели государство фактически признаёт этим шагом?

– Главная ошибка текущей модели — это механистический подход. Система блокировала всех без разбора, не различая реальный долг и техническую задержку. Теперь признаётся, что гражданин — не бухгалтер, и что цифровая экономика должна быть гибче.

– На ваш взгляд, это разовая мера или часть более широкой реформы по отношению к самозанятым и микробизнесу?

– Это часть большой тенденции. Государство постепенно переходит от карательной логики к сервисной, что совсем не исключает штрафов. Следом можно ожидать упрощения отчётности, снижения штрафов и введения более понятных интерфейсов взаимодействия с налоговыми и пенсионными органами.

– Кому эта реформа выгоднее всего: государству, бизнесу или обычным людям?

– Выгоднее должно стать всем. Государству — потому что сокращается число конфликтов и жалоб. Бизнесу — потому что появляется предсказуемость. Людям — потому что система становится справедливее и прозрачнее. Это редкий случай, когда баланс интересов действительно возможен. Но всё покажет практика применения.

— Что бы вы посоветовали человеку или ИП сделать уже сейчас, чтобы в 2026 году не столкнуться с проблемами?

– Сначала надо проверить все свои обязательства и убедиться, что нет хвостов. Второе — подключить автоплатежи или напоминания. Обязательно нужно держать постоянный контакт с бухгалтером или налоговым консультантом, если доходы нерегулярные. И наконец — относиться к пенсионным взносам не как к налогу, а как к инвестиции в собственную устойчивость. Главное — настроиться на то, что есть обязательные и добровольные взносы, и они помогут нормально подготовиться к пенсионному возрасту.