Турция изначально рассматривалась как важный участник китайской инициативы "Один пояс, один путь". Её географическое положение делало страну естественным мостом между Азией и Европой, а Анкара публично поддерживала проект. Однако спустя десять лет становится очевидно: Турция так и не смогла занять в нём заметное место.
Политическая риторика против экономической реальности
Джансу Йигит, автор статьи "Почему китайская инициатива "Один пояс, один путь" отодвигает Турцию на второй план" пишет, что дискуссии о внешнеполитическом курсе Анкары оживились в сентябре, когда лидер националистической партии Девлет Бахчели предложил создать "альянс ТРК" — блок Турции, России и Китая. Инициатива была мгновенно отвергнута президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, который находился в США на саммите ООН и встрече с Дональдом Трампом. С явной иронией тогда Эрдоган заметил: "Будем надеяться на лучшее".
Автор отмечает, что подобные идеи, включая разговоры о вступлении в БРИКС или развороте к Евразии, регулярно всплывают во внутренней повестке Турции, но не находят институционального воплощения. То же самое можно сказать и об участии страны в китайской инициативе.
Потенциал есть, инвестиций нет
Анкара официально присоединилась к проекту в 2015 году и синхронизировала своё видение "Срединного коридора" с планами Пекина. Вслед за этим последовали масштабные инфраструктурные проекты: железная дорога Баку – Тбилиси – Карс, грузовой коридор Стамбул – Сиань, участие китайских компаний в строительстве высокоскоростной линии Анкара – Стамбул и развитие порта Кумпорт.

Однако к 2023 году китайские инвестиции в Турцию практически сошли на нет. По данным Центра политики глобального развития, доля страны в рамках инициативы составила лишь 1,3%. В то же время Саудовская Аравия, ОАЭ и Индонезия привлекли млрд, а Казахстан в начале 2025 года получил $23 млрд новых вложений.
Главная причина – экономическая нестабильность. Высокая инфляция, девальвация лиры и непредсказуемая политика делают Турцию малопривлекательной для долгосрочного капитала.
"Один пояс, один путь" или ... Упущенные возможности и проблема доверия
Даже те проекты, которые могли бы стать символами китайско-турецкого партнёрства, так и не были реализованы. Самым показательным примером стала железная дорога Эдирне — Карс, о которой много говорили на саммите в Пекине в 2017 году. Документы не подписали, а переговоры с китайской стороной так и не увенчались успехом.

Помимо экономики, важным фактором остаётся политическое доверие. Китай настороженно относится к деятельности уйгурских организаций в Турции, которые Пекин считает террористическими. Несмотря на обещания Анкары ограничить их активность, реальных шагов сделано не было.
С одной стороны решение провести саммит НАТО в 2026 году в Анкаре подчёркивает не только стратегическое значение Турции, но и неоднозначность её роли внутри альянса. В этой связи выступление президента Реджепа Тайипа Эрдогана с упоминанием "важных решений" и акцентом на борьбе с терроризмом показывает стремление Анкары продвигать собственные приоритеты под флагом коллективной безопасности. С другой — для Пекина это сигнал, что Турция не всегда способна выполнить взятые на себя обязательства.
"Китай сомневается, что член НАТО может проводить полностью независимую политику", – отмечают китайские эксперты.
Западный фактор и "многополярная дилемма"
Турция продолжает балансировать между Западом и Востоком, но её зависимость от НАТО и стремление к вступлению в ЕС остаются главными барьерами для полноценного разворота к Азии. Попытки заигрывать с БРИКС или ШОС остаются скорее символическими, чем практическими.
В условиях многополярности такая неопределённость только усиливает осторожность инвесторов. Для Китая Турция выглядит слишком нестабильным и непредсказуемым партнёром, поэтому внимание Пекина переключается на более надёжные страны региона.
Подводя итог, отметим, что инициатива "Один пояс, один путь" стала крупнейшим проектом глобальной инфраструктуры XXI века с инвестициями в триллионы долларов. Но Турция, несмотря на выгодное положение и амбиции, остаётся на обочине. Без макроэкономической стабильности и политического доверия страна рискует и дальше упускать возможности, в то время как её соседи укрепляют позиции в новой мировой системе.