Ермухамет Ертысбаев экс-советник Первого президента Республики Казахстан по политическим вопросам, в беседе с руководителем Центра прикладных исследований Рахимом Ошакбаевым, отметил, что фундаментальная ошибка Садыра Жапарова, кроется в отказе от парламентской республики и возврате к президентской форме правления.
— Можно ли Садыра Жапарова отнести к плеяде внесистемных политиков?
— Безусловно Садыр Жапаров является представителем нетрадиционного, внесистемного политика. Он пришел на протестной волне, он сидел в тюрьме. Его освободили сторонники и он практически захватил должность премьер-министра, и несмотря на то, что премьер-министр не имел права баллотироваться в президентской избирательной кампании, он обошел и этот пункт Конституции и добился своего.
Но сейчас он получил страну с очень большим внешним долгом. По-моему, 25-30% ВВП – это только долг Китаю. Он получил страну, где произошло 8% падание ВВП на душу населения во время пандемии, которая нанесла ощутимый удар и без того ослабленной экономике Кыргызстана.
И он получает эту страну, возвращая Конституцию Акаева и Бакиева! Это на мой взгляд фундаментальная ошибка.
После 10-летней парламентской республики, вернутся назад – это, повторюсь, фундаментальная ошибка. И обратите внимание, уровень явки избирателей был очень низкий. На 18:00 вечера приняло участие лишь 33% избирателей. Потом я увидел цифру 39%, видимо был подключен адмресурс, потому что за последний час, до закрытия избирательных участков, еще 6% голосующих добавилось.
Надо полагать суть в сильнейшем разочаровании людей в итогах парламентских выборов. Там ведь прошла 3 или 4 по счету революция. Я со многими кыргызами в Instagram и Facebook переписывался, очень многие разделяют мою точку зрения. Тем не менее президент Казахстана Токаев первым поздравил Жапарова с победой. Это наш братский сосед, мы кровно заинтересованы в том, чтобы там стабилизировалась ситуация. Если Жапаров станет, образно говоря, "белорусским Лукашенко", я имею в виду не сегодняшние, а 90-е — начало 2000 годов, когда рост бы и благосостояние, республика расцветала, мы только будем рады этому.
— Можно ли говорить, что большинство кыргызстанцев разочаровалось в парламентаризме?
— Я думаю, что нет. Потому что в конце концов есть результаты. При парламентской республике был президент (Алмазбек – Прим.) Атамбаев, который 6 лет отработал и нормально он отработал, если бы не захотел сидя вне президентского кресла по-прежнему держать все нити в своих руках. Вот его главная ошибка, которая в конечном итоге ему очень дорого обошлась.
Если брать уровень коррупции, допустим, при парламентской республике, в Кыргызстане резко снизился. Есть ощутимые результаты. И потом, вы поймите, мы же сами неоднократно говорим, что от суперпрезидентской республики Казахстан должен отойти. Поднимите архивы, Назарбаев об этом неоднократно говорил: "Будем переходит к президентско-парламентской форме правления, …роль парламента будем увеличивать …". У нас об этом очень много было разговоров.
Рядом находится страна, которая идет по пути парламентской республики. Наши политологи и политики должны были тесно контактировать с Кыргызстаном и изучать. Лучше ведь учиться на чужих ошибках, чем на своих. А теперь возвращение Конституции Акаева-Бакиева, может сыграть очень злую шутку с самим Жапаровым. Он получает страну в гораздо более худшей ситуации, по сравнению с тем, что получили в свое время Акаев или Бакиев. Для меня это очевидно.
… Кыргызстану на самом деле нужен очень сильный правитель. Справедливый, жесткий, мудрый руководитель, который проведет не только реформы, модернизацию, но и будет свято соблюдать Конституцию и законы.